1. Ừm, ḿnh nghĩ khái niệm "v́ cộng đồng" có lẽ hơi phức tạp, chắc
giống như khái niệm "dân chủ", "tự do" của chế độ XHCN vậy. (Ồ không,
suưt nữa ḿnh lại bàn qua chính trị rồi)
Không rơ bạn có biết chuyện cha đẻ của Wikipedia tuyên bố chia tay bạn
gái trên Wikipedia, thậm chí c̣n định sửa bài viết về bạn gái ḿnh
theo ư của cô ta, hay không? (Mà tinh thần của Wikipedia th́ chắc là
bạn biết rồi!)
Hoặc xa hơn là chuyện Google từng chặn những kết quả t́m kiếm có những
bài viết phê b́nh họ?
Và như bạn thấy đấy, ḿnh làm bộ lọc chặn quảng cáo. Nhưng nếu ḿnh
không tự đi quảng cáo trên các forum th́ làm sao có được số người đăng
kí như hiện tại (hơn 1000)? V́ các báo sống nhờ quảng cáo nên chắc
chắn họ không đăng tin về bộ lọc của ḿnh rồi :)
VNExpress cũng tự coi ḿnh là trang "Tin nhanh Vietnam". Nhưng sau nó
là FPT, và FPT lại là đối tác của BKAV, nên có những bài viết cực ḱ
lố bịch về BKAV vẫn được đưa lên. Và bạn nghĩ xem, nó đâu phải chỉ là
tác động tới 1000 người nữa, mà là cả hàng triệu người!
Hoặc tại sao lại là BKAV mà không phải các trang xxx, bậy bạ, vớ vẩn,
vv... Ḿnh chỉ nghĩ rằng các trang vớ vẩn kia a) có quá nhiều, tự
chúng đă phải cạnh tranh nhau, và b) chúng ko lũng đoạn báo chí được.
Trong khi ở VN, trước giờ chỉ lèo tèo vài antivirus Việt, và sau khi
BKIS lũng đoạn báo chí để tung hô ḿnh lên th́ các antivirus kia rơi
rụng hết. Ḿnh chắc chắn bạn không t́m được bài báo nào phê b́nh khả
năng hoạt động của BKAV.
Chỉ có thể nói rằng chúng ta đang sống trong một thế giới không có
khái niệm hoàn hảo 100%. Ḿnh cũng đâu chắc bạn không phải là người
của BKIS, phải không.
2. Xét về mặt kĩ thuật, th́ ḿnh cũng có lí do chặn. Đó là mỗi lần cập
nhật, lưu lượng tải của BKAV tốn gấp 10 lần lưu lượng tải của các
antivirus khác. Do đó, BKAV hoàn toàn không phù hợp với tiêu chí bộ
lọc của ḿnh.
3. C̣n nếu bạn hỏi nếu không dùng BKAV th́ c̣n phần mềm antivirus Việt
nào khác, th́ ḿnh có thể giới thiệu cho bạn CMC-Infosec, cũng mới
được báo chí đưa tin gần đây.
http://www.thongtincongnghe.com/article/7639
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=285569&Channel...
4. Cuối cùng, điều mấu chốt: M̀NH CHƯA BAO GIỜ NÓI RẰNG M̀NH TẠO BỘ
LỌC NÀY V̀ CỘNG ĐỒNG CẢ!
Có lẽ bạn và anh D.L (bạn ḿnh) đă hiểu ra quá rộng :D Hai người thử
t́m lại những thông tin liên quan đến bộ lọc này xem. Ḿnh chỉ đơn
giản tạo bộ lọc cho chính ḿnh, sau đó ḿnh nghĩ nó có thể có ích nên
đưa lên mạng để ai quan tâm th́ dùng. Đồng thời ḿnh cũng thấy chưa có
bộ lọc nào dành cho Việt Nam trên trang chủ của ABP, nên đưa lên cho
người ta dễ biết (Chủ trương của tác giả ABP là bất ḱ ai cũng hoàn
toàn có thể tạo riêng bộ lọc và gửi đến tác giả). "Việt Nam List" cũng
chỉ là một cái tên, theo kiểu ai đến trước th́ giành được chỗ mà thôi.
Ḿnh cũng chỉ nói là bộ lọc này "đạt tiêu chuẩn quốc tế" (của ABP),
chứ ḿnh KHÔNG hề nói rằng nó là "bộ lọc Việt Nam chính thức do Chính
phủ Việt Nam tạo ra và người Việt Nam phải dùng". Rất tiếc nếu đă
khiến bạn hiểu lầm.
Về dự án này, đúng là chỉ có một ḿnh ḿnh tạo ra và chỉnh sửa, và
ḿnh đưa tên bạn bè ḿnh vào góp mặt cho vui. Bản thân họ cũng không
dùng bộ lọc này v́ họ đang ở nước ngoài. Cho nên xin lỗi nếu để bạn
đọc các ư kiến trái ngược nhau từ mọi người trong nhóm bạn ḿnh.
Nói tóm lại, có thể ḿnh chưa đưa ra được lí do hợp lí, nhưng có một
điều chắc chắn là ḿnh sẽ không bỏ phần lọc trang BKAV. Do đó ḿnh
thành thật xin lỗi, nhưng nếu những email nào nhắc tới yêu cầu này
ḿnh vẫn sẽ đọc, nhưng sẽ không trả lời nữa. C̣n tất nhiên, những vấn
đề khác ḿnh vẫn sẽ trả lời.
2008/12/22 <tda...@gmail.com>:
> Ḿnh không bênh vực cho BKIS nhưng ḿnh không thể đồng t́nh với suy
> nghĩ của bạn. Dù bạn ghét BKIS đến mức nào nhưng bạn tạo bộ lọc này
> với mục đích cho mọi người sử dụng th́ phải chí công vô tư, không thể
> đưa ư kiến cá nhân vào một sản phẩm tập thể như thế. Cách quảng cáo
> của BKIS ḿnh không hiểu lắm (v́ ḿnh không hiểu về chuyên môn), nhưng
> như thế bạn có thể block toàn bộ những trang quảng cáo sai sự thật như
> thuốc làm đẹp da, luyện thi cấp tốc đảm bảo đậu 100% không? Ḿnh đă
> dạo qua nhiều diễn đàn tin học và đều thấy các topic chửi BKIS nhưng
> điều đó có liên quan ǵ đến bộ lọc của Việt Nam.
> Việc tạo một filter mới để có thể truy cập vào www.bkav.com.vn là
> chuyện dễ dàng. Nhưng như thế không đúng với tên gọi "bộ lọc Việt
> Nam". Bạn nên tạo một cuộc b́nh chọn để mọi người thảo luận trước khi
> thêm vào một filter như thế. Nếu không, chắc sản phẩm của bạn chỉ có
> thể gọi là "bộ lọc chặn các quảng cáo của Việt Nam do Nguyễn Mạnh Hùng
> lập" mà thôi.
> On 21 Tháng Mười Hai, 21:08, "NGUYEN Manh Hung"
> <loveleeyoun...@yahoo.com> wrote:
>> Chắc topic kia bạn không có thời gian đọc. C̣n ḿnh đă biết tới BKAV
>> từ thời ḱ đầu của nó và nói chung là trước giờ cũng để ư đến tin tức
>> t́nh h́nh IT trong nước. Và ḿnh chỉ muốn nói ngắn gọn rằng, ḿnh
>> không thể chấp nhận sự bịp bợm đến mức trơ tráo như vậy của BKIS.
>> Nếu hay nổ để "rao hàng" như vậy, hay chúng ta coi BKAV là một trang
>> mua bán đi. Và nếu vậy, như ḿnh đă nói, theo lời khuyên của tác giả
>> th́ bạn có thể tạm tắt ABP mỗi khi vào BKAV.
>> Thành thật xin lỗi bạn :)
>> 2008/12/20 <tda...@gmail.com>:
>> > Dù biết BKAV nổ cỡ nào nhưng cũng không được block trang của họ chứ.
>> > Nên dân chủ, khách quan một tí. Nếu cứ block mấy trang nổ như thế th́
>> > biết bao nhiêu filter cho đủ.
>> > Với lại có nhiều máy tính không thể cài các tŕnh AntiVirus nước ngoài
>> > v́ cấu h́nh yếu. V́ thế rất cần BKAV...
>> > On 18 Tháng Mười Hai, 12:30, "NGUYEN Manh Hung"
>> > <loveleeyoun...@yahoo.com> wrote:
>> >> Nếu có thời gian, mời bạn đọc hết topic này.http://ddth.com/showthread.php?t=235864
>> >> 2008/12/18 Thành Đạt <tda...@gmail.com>:
>> >> > Minh co su dung bo loc AdblockPlus VN+EasyList+EasyElement va phat hien mot
>> >> > loi cua bo loc: vao trang bkav khong duoc. Nguyen nhan do trong bo loc da
>> >> > block dia chi bkav.com.vn
>> >> > Cac ban chinh lai nhe.- Ẩn nội dung trích dẫn -
>> - Hiển thị văn bản được để trong dấu trích dẫn -
|
